辛亥百年推出的影视作品与出书物西野翔qvod，于今余温尚存。笔者屡见国度要紧历史题材作品中，竟出现了将历史东谈主物的东谈主名或姓氏搞错的硬伤。
那是在《建党大业》热播时代，素来很少看电影的我，一天傍晚应邀在新建的影院去凑了一下吵杂。然而，当看到香港著名影星周润发上演袁世凯出场，脱口说出“陈宦”二字时，让东谈主大跌眼镜。接着，袁氏问及黎元洪对帝制的作风，回复竟是“大总统指向那处，我就打向那处”。事实上，黎氏在其他方面唯袁氏唯唯诺诺，惟独对帝制果决反对。此处系数抵牾历史事实，我再也坐不住了。
无格外偶。昨年盛夏时节，笔者到河南项城博物馆参不雅，展板上先容袁世凯的至交陈宧，也透露写成“陈宦”，教师员竟将“宧（yí）”说成“宦（huàn）”。我当即给教师员纠错，教师员说：她也知谈错了，但说惯了就一误再误。展板将在辛亥百年仪式时代更换。最近，笔者不雅看电视劝诱剧《护国大将军》，剧中再次陈腔浮言，将陈宧念成“陈宦”。为了防患以谣传讹，笔者不揣绵薄，略作论说。
这里的“陈宦”，实为“陈宧”之误。《中国近代史辞书》（陈旭麓、方诗铭、魏建猷主编，上海辞书出书社1982年出书）、《辞海》（上海辞书出书社2009年版第277页）等辞书，齐有“陈宧”专条。且“宧”与“宦”读音不同，含义迥异，不行同日而论。
其实，陈宧其东谈主，是民初南北和谐后，一位活跃于北京大总统袁世凯与身在武昌的副总统黎元洪之间的聚首东谈主。笔者曾在《首义大宗督黎元洪》（湖北造就出书社2011年9月版）的第十五章第142、143页，进行了有益叙介。
开心五月陈宧(1860-1943)，原名仪，笔名宽培，字养钿，号二庵。湖北安陆东谈主。晚清拔贡，湖北军备学堂毕业，原受清军将领锡良的特达知遇，曾在四川、东北任军事要职。赴欧洲实践后，任清乡督办。锡良生病辞官后，陈宧又受知于袁世凯，这时的陈氏曾经名满海内，他与吴禄贞、蓝天蔚并称“湖北三杰”。辛亥首义收效后，因是湖北同乡之故，曾一度受聘于黎元洪幕府。又经同学李书城、耿觐文先容，结交陆军总长黄兴。1912年4月被袁氏电召入京，就任中华民国咨询本部次长。时咨询总长黎元洪思在武昌接续作念“湖北王”，便交付陈代行总长之职。此乃陈为袁黎之间牵线东谈主的来由。
陈宧既是袁、黎之间的聚首员，亦然出卖黎氏的别称干将。奇怪的是，袁氏虽老谋深算，对陈氏则言从计纳，通盘湖北接近袁氏的要员，如立宪派大老汤化龙、黎元洪的文胆饶汉祥等，均由陈为之引见。袁对汤、饶老是说：“你们什么事，多和二庵讨论。”袁对立异党东谈主之抹杀，对黎元洪之入京，对黄兴之自请驱除留守府等等，悉由陈氏绸缪促成。袁、黎之间文电往还，通常由陈会同饶汉祥在京或在武昌拟好，然后分离由袁、黎具名发出。难怪特立独行的国粹章太炎在见了陈宧后，评说谈：“此第一东谈主才，然一火世界者或然非此东谈主也。”
汤化龙在陈宧的引荐下，一到北京，就立即向袁世凯夤缘：“湖北党东谈主正在分化，孙武组织民社其指标即在与同盟会回击，加以诳骗，裨益非浅。”袁诚然兴隆万分，并嘱汤设法扩大组织，成为拥护政府的党。袁只怕黎、汤大叫力不够，又叫汤化龙立即前夙昔本，迎梁启超归国，成为袁御用的跳跃党，与国民党分庭抗礼。袁得回这些东谈主的助威，便为所欲为了。
不仅如斯，袁氏还躬行安排汤化龙坐上了议长的宝座，并重金收买饶汉祥、陈宧，促成黎元洪北上，瀛台冷坐；并透彻迫害湖北党东谈主势力和湖北8个师的队列，使黎氏成为一个“光杆司令”。同盟会“先天会员”、民初国会议员刘成禺曾对东谈主说：“饶汉祥、陈二庵把黎元洪卖了200万元。”（刘成禺：《世载堂杂记》，中华书局1960年版第195页）
成也萧何，败也萧何。陈宧是袁世凯“囚黎驱段”的干将，亦然导致袁氏帝制闹剧草草已矣，直至一命呜呼的所谓“二陈汤”之一。“二陈”即四川将军陈宧、陕南坐镇使陈树藩，“汤”是指湖南将军汤芗铭。尤其是陈宧与蔡锷的联手，是对袁氏的致命一击——
那是在民国三年，蔡锷进京，与陈宧同为袁氏海陆军统帅部做事处委员，陈、蔡两东谈主相处甚欢，有骁雄相惜之感。一来蔡是湖南东谈主，陈是湖北东谈主，两湖素有大同乡之谊；二来蔡的出生，和陈通常，均是空乏出生，也均靠我方苦读立志见重于世；三来蔡的门生故吏遍西南，陈的门生故吏也遍西南。有此多种身分，两东谈主过往甚密。蔡疏导护国倒袁后，就是靠了这一段友谊陈反戈一击，终末迫袁退位之功。章太炎骤一火之后，陈宧曾对东谈主说：“太炎卒读，世间无真知我陈某者。太炎真知我，我也真知太炎。彼陆建章谓得太炎一篇翰墨，胜过十万戎马，犹看轻太炎耳，我则谓太炎一语，足定世界之安慰也。”此话印证了陈宧重要时刻的倒戈，促成了袁氏帝制的散伙。
在咱们对陈宧有一个初步了解后，再来看一下关连出书物对陈氏的记叙。在《中国近当代东谈主名大辞典》（李盛平主编，中国海外播送出书社1989年出书）与《民国东谈主物大辞典》（徐友春主编，河北东谈主民出书社1991年出书）辞条中，在《百年家眷·黎元洪家眷》之《困居之斗》（河北造就出书社2006年版第176页），在《黎元洪传》第十三章《初任总统》（崇布告局2009年版第211页）里，尽然齐是将“陈宧”误作“陈宦”。而《民国大总统黎元洪》之《黎大总统面面不雅》则是“宦”、“宧”相间（中国文史出书社1991年版第56页）。更好笑的是，陶菊隐文章之《北洋军阀统治时代史话》，三联书店的版块（1957年出书，1978年重印）均是“陈宧”；而海南出书社于2006年，以《武夫当国：北洋军阀统治时代史话1895-1928》（全五册）再行出书时，竟透露印为“陈宦”。诸如斯类，将辛亥首义东谈主物金兆龙误作“金铫龙”，把程定国（正瀛）变成“陈定国”（伍立杨著《中国1911：辛亥年》，春风文艺出书社2011年1月版；伍立杨：《首义第一枪到底是谁放的》，《海南日报》2011年10月10日第十六版）等，也时有发现。
总而言之，为何将“陈宧”一而再，再而三地搞错呢？我思，究其原因是多方面的。主要进展存三：
领先，“宧”与“宦”笔划临近，容易耻辱；“陈宧”是历史东谈主物，影响有限，且“宧”不常见，容易出错。其次，编剧、导演与演员，乃至咱们的审查官员，史学训诫不及。举例在民国初年，一般称东谈主名不是侃侃谔谔，而是呼其号，或以里望称东谈主名。像称陈宧，一般称作“陈二庵”；称黎元洪为“黎黄陂”等。淌若稍有历史学问，演员在影视剧中，只会将“陈宧”称作“陈二庵”，不会误呼“陈宦”。再次，列传的作者与编者，对与传主相干东谈主物的计议，以及职责拖累感，亟待加强。据笔者了解，上述专著的作者与编者，不是史家，就是华文内行、教师，不存在知识问题。仅仅有的学者偏重于宏不雅，疏于微不雅所致；有的作者、编剧，时常遏制艺术性，而无情历史真的。再则有的作品，熟习社交之作，未作深远的雠校。是以，咱们独一稍加讲求，是系数不错幸免出现这一硬伤的。
东谈主名是一个东谈主特有名词，稍有失慎，就会张冠李戴。有时以致酿成无须要的诬蔑。铭刻有一位疏导退休前参与编纂了一部专著，但剪辑竟将他的名字的“骅”，撤除了“马”字旁，被东谈主嘲笑为“下马了”。闹得很不兴隆。曾几何时，笔者曾经深受其害，有东谈主将敝姓“裴”误作“斐”，我就起笔名“斐祎”，又被东谈主误为“斐伟”。后改名为“飞翼”，有东谈主仍误行为“飞冀”，真让东谈主哭笑不得。
若何能力不出错，窃觉得，一个目标，少少量社交，多少量知识的积存；再就是，有疑问，多查询；信不及，多讨教；排印前，多给内行看。诚然，还有一个最笨也最可靠的目标，那就是讲求再讲求西野翔qvod，选藏再选藏！